Местный житель трижды обращался в Лангепасский городской суд за взысканием с шумной соседки компенсации морального вреда. Она в течение года не давала покоя соседу.

В мае 2025 года около 4 часов утра мужчину разбудили громкие звуки ссоры соседки этажом выше. Там чем-то стучали, гремели. Противоправное поведение шумной соседки и ее гостя было зафиксировано сотрудниками полиции. В отношении них возбудили дело об административном правонарушении. Однако, через непродолжительное время после ухода правоохранителей, из квартиры соседки шум повторился. Они были недовольны нарушением их «покоя». Свои противоправные действия соседка и громкий гость сопровождали высказываниями в неприличной форме. Второе нарушение также зафиксировано сотрудниками. Составлен еще один протокол об административном правонарушении. Шумная соседка и ее гость около 6 часов утра устроили тихий час, а в 10 часов шум возобновился. Пострадавший сосед подал иск о компенсации морального вреда. Суд признал, что права истца на тишину нарушены и взыскал с шумной соседки 15 тысяч рублей.

Второй инцидент произошел через некоторое время. Шумная соседка и ее подруга в ночное время пили алкоголь, громко слушали музыку, танцевали, ругались. Мужчина обратился за помощью к правоохранителям. После фиксации правонарушения женщины продолжили шуметь, они стучали по полу, оскорбляли соседа и угрожали ему. Второй иск суд также удовлетворил, взыскал с громкой соседки 50 тысяч рублей.

Третий инцидент произошел в июне. Эта же соседка допустила потоп. Когда пострадавший мужчина поднялся для урегулирования возникшей проблемы, соседка, пребывая в состоянии, не позволявшим ей адекватно реагировать на происходящее и контролировать свое поведение, стала кричать в неприличной форме и закрыла дверь. На ликвидацию происшествия пострадавший затратил много времени и сил. С учетом данных обстоятельств, а также систематическим нарушением права истца на тишину, суд взыскал с женщины 50 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Ни одно из решений суда женщина не оспорила.